Dois sistemas que atacam a origem dos erros de folha da Masstin: a gestão de ponto com aprovação de ponta a ponta e o cálculo de benefícios automatizado por escala — construídos pela weBlank em 23 meses, com preço fechado.
Hoje, cada número de folha passa por uma planilha manipulada à mão — e é aí que o erro nasce. A solução transforma esse vaivém de Excel em dado rastreável, decisão registrada e pagamento correto.
#N/A.Não é uma lista de telas. É a informação de ponto tratada com rigor, da marcação ao pagamento — e o benefício calculado sozinho, sem planilha.
Substitui o ciclo semanal de planilha entre o Alex, a operação e a Djanira por um fluxo digital, com aprovação de líder e RH e trilha de tudo.
Transforma o “planilhão” de VR e a listagem de VT em um motor parametrizado por escala, que calcula sozinho e explica cada valor.
Entregue junto, dentro do mesmo preço.
Multi-empresa e multi-estabelecimento, com perfis de líder, RH/DP e admin — cada um vê e aprova o que lhe cabe.
Pessoas, contratos, centro de custo, escalas e a hierarquia de coordenação/supervisão que rege as aprovações.
Conecta ao ecossistema Metadados (flow / easymob) por um dos dois caminhos abaixo — API ou RPA.
Cada ajuste e cada cálculo versionado e rastreável. A memória que hoje some quando a base é apagada.
Os sistemas Metadados são web. Isso nos dá dois caminhos de integração — e é a diferença entre os dois cenários de preço.
Conexão direta com a Flow API do fornecedor: leitura de cadastros/eventos e escrita das tratativas. Mais rápida de manter e mais robusta.
Um robô opera os sistemas web como um usuário faria. Independe do fornecedor — podemos começar já, sem esperar liberação de API.
Recomendamos o Caminho A (API) como destino. O Caminho B (RPA) é a contingência que garante a entrega mesmo se a Metadados não liberar a API a tempo — a Masstin não fica refém do fornecedor em nenhum cenário.
Dois cenários, mesma entrega — muda só o caminho de integração. Você paga pela entrega, não pelas horas.
| Frente de entrega | Cenário A · API | Cenário B · RPA |
|---|---|---|
| Discovery & design (UX, modelo de dados, spec de integração) | R$ 6.000 | R$ 6.000 |
| Sistema 1 — Gestão de Ponto | R$ 28.000 | R$ 30.000 |
| Sistema 2 — Cálculo de Benefícios | R$ 22.000 | R$ 22.000 |
| Camada de integração | R$ 6.000 | R$ 28.000 |
| QA, homologação & deploy | R$ 3.000 | R$ 4.000 |
| Total do projeto | R$ 65.000 | R$ 90.000 |
Hospedagem e serviços de terceiros (nuvem, e-mail/SMS) são repassados conforme consumo real, sem margem — fora do preço fechado.
Sem mensalidade obrigatória. Evoluções sob demanda por homem-hora (mesma taxa nos dois cenários). O Cenário B (RPA) tende a consumir algumas horas/mês de manutenção quando o fornecedor muda a interface — estimado e cobrado conforme incorrido, nunca fixo.
Leve o colaborador para dentro do processo: um aplicativo web (PWA) onde ele acompanha o próprio ponto e propõe ajustes — sempre com histórico e alinhamento com a liderança e o DP, deixando tudo o que ele pleiteia rastreável.
A pergunta certa não é “quanto custa a licença por mês”, e sim “quem entrega os dois sistemas, em quanto tempo, e de quem é o risco”.
Já mergulhamos nos arquivos reais — CSV de marcações, o “planilhão” de VR, as escalas. Começamos a construir com o problema mapeado.
Metodologia weBlank com agentes de IA em cada papel do projeto — é o que comprime meses de escopo em semanas, sem cortar qualidade.
Escopo definido, valor definido. Retrabalho e imprevisto técnico são risco nosso — você paga pela entrega.
A weBlank une desenvolvimento e visão de dado: a solução nasce medindo o próprio erro que elimina — o 1–1,5% da folha vira métrica de resultado.
O que protege o preço fechado — para os dois lados.
Escopo: os dois sistemas descritos nesta proposta. Fora deste escopo: app mobile nativo, BI/dashboards avançados e integrações não citadas — evoluções de fase 2.
Acesso ao fornecedor: o Caminho A depende da Metadados liberar o catálogo completo da API, os endpoints de escrita e o acesso ao ponto. Sem isso, seguimos pelo Caminho B (RPA), sem travar a entrega.
Ponto (easymob): confirmar no discovery se as marcações/eventos são acessíveis via API; caso contrário, a ingestão é feita por arquivo/RPA.
Benefícios: escopo restrito a VR e VT, conforme solicitado. Regras de desconto por colaborador a validar com o cliente no discovery.
Swile: integração por arquivo (padrão atual); via API caso o fornecedor disponibilize.
Infra & terceiros: repassados conforme consumo real, sem margem, fora do preço fechado.
Pagamento: parcelas mensais, uma ao fim de cada mês de projeto (acima). Manutenção sob demanda por homem-hora; RPA com estimativa de upkeep, cobrada conforme incorrido.
Mudança de escopo: itens fora desta proposta entram como aditivo, orçados à parte. Validade desta proposta: 30 dias.
Aprovada a proposta, começamos o discovery técnico com os arquivos já recebidos e a definição do caminho de integração (API ou RPA). Os primeiros dados confiáveis de ponto entram nas primeiras semanas.